El IEPC y el limbo del descrédito
Código Nucú / César
Trujillo
El
desempeño del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) en la
antesala de los comicios 2018 ha dejado mucho qué desear. La forma en que se
han “cocinado” los pactos, el prestarse a la especulación cuando se mostró una
supuesta fractura entre los intereses particulares de los institutos políticos
y ahora en la definición de las alianzas, ha causado mucha incomodidad y ha sembrado
la duda en algunos partidos políticos de sí en realidad este órgano está capacitado
para ser garante de la democracia o si terminará repitiendo la misma fórmula
que los consejeros anteriores: la del fraude y el favoritismo a los partidos en
el poder.
Un
post en las redes sociales del representante del Partido de la Revolución
Democrática (PRD) ante el IEPC, Samuel Castellanos, mostró su inconformidad por
la forma en que el instituto está tomando las definiciones de las alianzas, en
particular la que otorgó el derecho a los partidos Chiapas Unido y Podemos
Mover a Chiapas a sumarse a la coalición “Todos Por Chiapas”, en las que se
encuentran también el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido
Nueva Alianza (Panal) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), tras el
fallo del Tribunal Electoral Estatal de Chiapas (que parece lee a la velocidad
de la luz).
Y
es que, según se ha dicho, Oswaldo Chacón Rojas, consejero presidente del IEPC,
evitó que el punto de acuerdo en donde se tocan los detalles del fallo para que
dicha coalición aceptara la fusión de los dos partidos estatales se leyera,
pues sabía que varios representantes de otros institutos políticos tenían ya
preparada una postura que cuestionaba la forma imparcial con la que habían
actuado en este caso y el modus operandi que aludía a una probable colusión
entre este órgano electoral y el Tribunal que, ipso facto, falló a favor de “Todos
Por Chiapas”.
“Lamentable
la actuación de este órgano electoral (se refiere al IEPC). No garantiza la
Democracia, Legalidad, Certeza, Imparcialidad, que nos espera el próximo 1de
Julio, invito a los ciudadanos a ya no dejarse engañar, hagamos que respeten
nuestros derecho”, reza el post publicado y que, según propios elementos del
instituto, causó malestar al consejero presidente que ha buscado, a toda costa,
que los representantes de los institutos políticos ventilen el modo en el que
se desempeñan y la forma turbia en que se desarrollan algunas cosas al interior.
Acá
el asunto es que pareciera que el IEPC está supeditado a instrucciones
superiores (caprichos gubernamentales o imposiciones cupulares) que le indican
el qué y cómo actuar. Lo vimos claramente en la inscripción de “Todos Por
Chiapas” donde había hasta dos documentos: unos con unas firmas y sellos, y
otros con otras, como azuzando a esa vieja práctica del agandaye. Y aquí encaja
a la perfección eso del “no hagas cosas buenas que parezcan malas”, porque
mucha de esa poca credibilidad que había intentado recuperar el instituto se
mantiene ahora en el limbo del descrédito por el silencio y la piel tan
sensible del doctor Chacón Rojas (quien si ve que uno lo critica, de inmediato
aplica el veto en sus redes personales y eso lo sé bien).
Porque
más allá de aquella conferencia en la que pensó demasiado hablar sobre las
prerrogativas, y que a pregunta expresa de este que escribe esta columna
terminó señalando que sí, que las elecciones se encontraban en riesgo, el
actuar del consejero presidente ha ido más allá de la mesura y se ha enquistado
en una encrucijada donde se palpa su tibieza y su temor por afrontar una
realidad que está a la vista de todos, o al menos esa lectura deja: recibir
órdenes y proteger otros intereses, lo cual, de ser cierto, sería sumamente
preocupante pues dejaría en tela de juicio el actuar en estas elecciones que
están ya en la puerta tocando y que podría revivir ese fantasma que se apoderó
de los resultados en el 2015 y que dejó al descubierto la red de corrupción que
imperó dentro del instituto.
Si bien será hasta el 29 de marzo cuando
el IEPC dé la lista oficial de los candidatos que están a inscritos, todas las
dudas y especulaciones deberían ser aclaradas en tiempo y forma por el doctor
Oswaldo Chacón quien debe demostrar que su participación en este proceso será
imparcial y no está ahí para torcer el rabo a favor de algún color en particular,
y que debería curarse de salud y aceptar las críticas en vez de escudarse en el
bloqueo para que nadie le diga nada.
Manjar
El jueves de la semana pasada la
Asociación Nacional de Locutores de México y la Universidad Autónoma de Chiapas
(Unach), así como la Asociación de Columnistas Chiapanecos, galardonaron al maestro
Víctor Manuel Cruz Roque por 35 años de trayectoria como locutor. Siempre es
grato ver que se les reconozca el trabajo arduo que han impreso a su vida y a
su labor personas como él. Desde estas líneas va mi abrazo fuerte para usted,
querido amigo. #QueSiganLosÉxitos // La
recomendación de hoy es: el libro Marabunta
del poeta Balam Rodrigo, recientemente galardonado con el Premio Bellas
Artes de Poesía Aguascalientes 2018, mismo que se presentó este fin de semana
en la librería José Emilio Pacheco del Fondo de Cultura Económica y que será
transmitido el siguiente viernes en uno de los mejores programas de radio #CarruajeDePájaros; y el disco Vida loca de Francisco Céspedes. //
Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Si no tiene nada mejor qué
hacer, póngase a leer.
*
Miembro de la Asociación de Columnistas Chiapanecos.
Contacto
directo al 961-167-8136
Twitter:
@C_T1
Mail:
palabrasdeotro@gmail.com
Comentarios
Publicar un comentario